|
Re:[1604] 今日の百里 投稿者：Ｎ１ｋｅｉ 投稿日：2003/06/11(Wed) 22:58 No.1607 [返信] |
|
 |
こんばんは。Ｎ１ｋｅｉです。
＞ＺＥＯＮさん
初めまして。Ｔ－２ファンのＮ１ｋｅｉと申します。どうぞ宜しくお願いします。
百里の感じですがアラートにしては減り具合が多かったようにも感じました。・・・ですが久々の百里なので少なく見えただけかも知れません(^^;;
２０４のフェイカーは最初無かったのかと思いましたがタンクに色がついててやっと分かりました。３０５はパッと見すぐに分かるので曇りでも視認しやすいかもしれませんね。（地上からです(^^）
それではまた。 |
|
|
無題 投稿者：ＣＪ 投稿日：2003/06/11(Wed) 01:17 No.1606
[返信] |
|
|
どこでネタを拾ったか忘れたのですが、アメリカ空軍のサイトにコープサンダーで展開中の２ＷＧ機の画像をみつけました。ＰＡＣＡＦのサイトを見ると２０１飛行隊の＃９６５、２０３飛行隊の＃９６１が写ってる画像がありましたよ。
この２機が行ってるとは・・・。 |
|
|
|
無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/10(Tue) 22:29 No.1605
[返信] |
|
|
皆さんこんばんわ。地味に画像編集中です。(^^)
＞N1keiさん
こんばんわ～、百里情報ありがとうございます！(^^)
関東地方もそろそろ梅雨のようですが、ガンガン飛んでいいですね！
＞ZEONさん
明日はNO FLTっすか、情報ありがとうございます。(^^)
タンク下面の塗装、気になります。
金曜日は休みになりそうなので、天気がよかったら百里に行こうかなぁ．．． |
|
|
|
Re:[1603] 今日の百里 投稿者：ZEON 投稿日：2003/06/10(Tue) 19:24 No.1604 [返信] |
|
 |
みなさんこんばんわ！
> ２０４ＳＱは機数が少なかったので移動訓練でしょうか？・・
たぶんアラートについているからでしょうか？
> フェイカー機ですが
両ＳＱともセンタータンク下面に塗装してますが梅組は小さいですね‥
明日の百里はフライト予定されてないようです
|
|
|
今日の百里 投稿者：Ｎ1ｋｅｉ 投稿日：2003/06/09(Mon) 23:08 No.1603
[返信] |
|
|
こんばんは。ご無沙汰していますＮ１ｋｅｉです。
本日百里基地に行ってきました。梅雨前の最後の？晴れ間と言う事でフライトもあり久々に楽しんできました。
２０４ＳＱは機数が少なかったので移動訓練でしょうか？・・平均６機前後でした。３０５ＳＱは１０機前後でガンガン飛んでいました。外来は４１ＳＱのＴ－４００、ＪＧのＵＨ－１Ｊ、総飛Ｔ－４でした。
フェイカー機ですが
２０４ＳＱ ８９６あか ８６０みどり
３０５ＳＱ ８６４くろ ８９９みどり ８４９あお ８０７あか
が確認できました。少々遅い情報ですみませんｍ（＿＿）ｍ
それではまた。 |
|
|
|
Re:[1601] 無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/08(Sun) 21:33 No.1602
[返信] |
|
|
phoenixさん
> 僕がF-15が大好きになったのも岩崎さんが関わっているんで…、ちょっとどのくらい知られてるか気になっただけであります。
ロックさんは近年あちこちの航空ショーで飛んでますから、ヒコーキ好きな人の中では知名度は高いんじゃないでしょうか。一般にはぜんぜんだと思います。
昔はRED EAGLESっていうピッツの民間チームもあったんですよ～(^^) |
|
|
|
Re:[1599] 無題 投稿者：phoenix 投稿日：2003/06/08(Sun) 20:30 No.1601 [返信] |
|
|
> どのエアロックでしょうか？(^^;
岩崎さんのチームです。
僕がF-15が大好きになったのも岩崎さんが関わっているんで…、ちょっとどのくらい知られてるか気になっただけであります。
|
|
|
|
Re:[1598] 無題 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/08(Sun) 20:04 No.1600
[返信] |
|
|
> どうせ話すなら、もっと建設的な話がいいなぁ～
すいませんねぇ～・・・・書きたくても書けない部分（本には書いていないようなこと）があるから、少なくても僕からはこういう展開にしか持っていけないんです(^^;
確かに無意味だわなぁ(^^;)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ |
|
|
|
Re:[1596] 無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/08(Sun) 19:20 No.1599
[返信] |
|
|
Phoenixさん、
> ところで皆さん、エアロックってご存知でしょうか。
どのエアロックでしょうか？(^^;
宇宙船のEVA用出入り口？
岩崎さんのチーム？ |
|
|
|
Re:[1597] 無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/08(Sun) 19:16 No.1598
[返信] |
|
|
ははは、例が極端でしたかね。(^^;
言葉の意味では「ヘッドアップしてて見れる計器」じゃないですか。これが私が「広義」と言った意味です。(^^)
これにHDDの同等の機能だとか、コンバイナに投影だとか、やれFCSと統合してるしてないとかいう条件をあてはめたところで、キリないっす。だいたいそんなもの定義したところで、そもそもの疑問に出る答えは無意味です。
どうせ話すなら、もっと建設的な話がいいなぁ～ |
|
|
|
Re:[1594] 無題 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/08(Sun) 18:51 No.1597
[返信] |
|
|
>インパネより上の計器（Indicator）を全てHUDというなら、キャノピーフレームに付いてるコンパスもHUDとなるんで。(^^;
航空用語事典で調べると、HUDとは「コンバイナーを使ったデータ表示装置のこと」を指すようです・・・・ってことで、こちらが一般的な解釈になるでしょう。
その比較対照としてHDDという言葉はありますが、インパネより上にある計器の総称をHUDとは言わないし、聞いたこともなかったよん(^^; |
|
|
|
Re:[1594] 無題 投稿者：phoenix 投稿日：2003/06/08(Sun) 13:10 No.1596 [返信] |
|
|
HUDとは｢ヘッドアップディスプレイ｣だから｢頭を下げなくても情報が得られるディスプレイ｣になりますよね。
下の計器を見ないと機体の情報が得られなかったらコンパスなんかはHUDにならないと思います。
ところで皆さん、エアロックってご存知でしょうか。 |
|
|
|
Re:[1594] 無題 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/08(Sun) 02:00 No.1595
[返信] |
|
|
たぐちさん、どうもです。
> 話が収束するならぜんぜんOK！なんですけど、その前に言葉の定義がらしないといけなそうなんでやめました。
たぐちさんの定義がどうなのかは判らないですが、HUDと呼ばれる装置を最初に採用したのはA-7コルセアⅡだったと思います。 |
|
|
|
無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/08(Sun) 01:25 No.1594 [返信] |
|
|
皆さんこんばんわ。(^^)
＞ねこすけさん
ありがとうございます。さすが猫さんの事は詳しいですね～(^^)
実施のところHUDの定義があいまいなので、このままでは話が発散するので止めました。
＞phoenixさん
確かに、HUDという言葉自体は15から言われ始めたものですね。私もそのつもりで話してたんですけど、インパネより上の計器（Indicator）を全てHUDというなら、キャノピーフレームに付いてるコンパスもHUDとなるんで。(^^;
＞ZEONさん
土曜もフライトっすか！
来週行こうかな。でも前日はOFF Site Trainingだしな～...夜も予定あるし...(^^;
FireFOXの件、メールだしました～。返事が来たらお知らせしますね！(^^)
＞斉藤さん
話が収束するならぜんぜんOK！なんですけど、その前に言葉の定義がらしないといけなそうなんでやめました。そんな事してもあまりメリット無さそうですしね。(^^;
＞ハンプさん
なにやら怪しげに敬礼してる人の話をききました～(^^)
行きたいナ～土曜日... |
|
|
|
Re:[1589] 無題 投稿者：ハンプ 投稿日：2003/06/08(Sun) 00:23 No.1593
[返信] |
|
|
> 戦競も近くなり百里ではまた土曜にフライトが実施される話を聞きましたよ‥
出陣の前二週の土曜は訓練するようですよ。 |
|
|
|
Re:[1586] F-14のことなので(^^;#☆バキ＼(~_~;) 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/07(Sat) 23:43 No.1592
[返信] |
|
|
ねこすけさん、フォローありがとうございます(^_^)
もっとも「御HUD」宣言が出ちゃいましたが・・・・ |
|
|
|
Re:[1590] FIRE-FOX 投稿者：ZEON 投稿日：2003/06/07(Sat) 23:20 No.1591 [返信] |
|
|
| > そうそうたぐちさん、ファイヤーフォクスの件よろしくお願いしますね m(__)m ロシア語で考えなくて良いですから‥ すみません「ッ」が抜けてました(-_-;) |
|
|
|
FIRE-FOX 投稿者：ZEON 投稿日：2003/06/07(Sat) 23:16 No.1590 [返信] |
|
|
| そうそうたぐちさん、ファイヤーフォクスの件よろしくお願いしますね m(__)m ロシア語で考えなくて良いですから‥ |
|
|
|
Re:[1585] 無題 投稿者：ZEON 投稿日：2003/06/07(Sat) 22:11 No.1589 [返信] |
|
|
| たぐちさんこんばんわ！ 夕べは帰宅後すぐに就寝でした。 みなさんの話を見てると∞状態なので思わず会話で「HUDは御HUD！」発言しちゃいました(-_-;)スミマセン 戦競も近くなり百里ではまた土曜にフライトが実施される話を聞きましたよ‥ |
|
|
|
Re:[1573] 全機情報（画像）更新！ 投稿者：phoenix 投稿日：2003/06/07(Sat) 18:44 No.1588 [返信] |
|
|
> もしかして、phoenixさんも同じ勘違いをしているかな？
F-4EJのあれは光学照準機ですよね??
それで改になってからHUDにした…と??
確かF-15が初めてHUDを使用した戦闘機(または実用機)だった気がします。 |
|
|
|
Re:[1569] 無題 投稿者：phoenix 投稿日：2003/06/07(Sat) 18:41 No.1587 [返信] |
|
|
デジタルとアナログの違いって針と画面の違いじゃなかったんですか??
まぁ、僕は針とメーターがあれば良いと思います。
画面は目に悪そうなので…
文字や図に関しては、そこはデジタルの出番だと思ってます。
> それはともかく、デジタルであっても数値表示じゃなければいいよな気がします。(^^)
そうですね、両方の利点を活かせると最高かも… |
|
|
|
F-14のことなので(^^;#☆バキ＼(~_~;) 投稿者：ねこすけ 投稿日：2003/06/07(Sat) 15:20 No.1586
[返信] |
|
|
たぐちさん 斉藤さん まいどです（^^;）。Ｆ－１４Ａですが
ウインドシールドに投影式のＨＵＤを装備しています（光学式ガンサイト
ではＡＩＭ－５４の運用に無理があるため）。ただ、従来のＨＵＤ
と違いウエポンコントロールがメインなので、後発のＦ－１５、１６
１８に比べると飛行中のプライマリー計器としての使い勝手は良く
ないそうです。ＦＣＳをＡＷＧ－９からＡＰＧ－７１に換装した
Ｆ－１４ＤからはＦ／Ａ－１８と同じタイプのＨＵＤを装備することに
なりました。
余談ですが、射出座席もＦ／Ａ－１８と同じタイプＳＪＵ－１７と
なったので飛行装具も若干の変更が成されています（^^;）（うっ
手持ちの装具じゃＦ－１４Ｄ飛行隊パイロットのコスプレが出来ない
(^^;#☆バキ＼(~_~;)）。
ではでは(^^)/~。
|
|
|
|
無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/07(Sat) 02:17 No.1585
[返信] |
|
|
皆さんこんばんわ。(^^)
さっきまで、ZEONさんとデニーズで４時間お茶してました。いやー、話が尽きないっス。(^^;
＞ハンプさん
いーなーフル装備。しかも実弾！(^^)
私はいまだかつて（地上展示機以外）見たことないです。AAM4やAAM5が出てくる前に、一度写真に撮りたいです。
＞斉藤さん
F14の本って、アビオニクスの資料少ないっす。私が買ってないだけかな？ こんど、Detail&Schaleとか見かけたら買ってみます。あれなら間違いなく載ってそうに思うので。(^^)
こんな事言うと収拾つかなくなりそうですが、ガンサイトも広義ではHUDっすよね。このテーマはこのへんで止めた方がいいかもです。ZEONさんが「御HUD！」（オヤジギャグっす）って言ってました。(^^;
＞しか太郎さん
百里の天気悪かったみたいですね。でも全機AB!!
んん～なんてうらやましい！(^^)
フル装備は残念でしたが、イーグルのシルエットはスクープですね～。そういえば去年のスホーイも赤でしたね。 |
|
|
|
今日の百里 投稿者：しか太郎 投稿日：2003/06/06(Fri) 20:49 No.1584
[返信] |
|
|
たぐちさん、皆さん、こんばんは。
今日は、百里へ出撃してきました。天気予報は日中は晴れだったのに２時過ぎになってようやく少し晴れてきました。午前中は真っ白でした。（泣）
百里は今日も演習中のようでした。短い間隔でひっきりなしにフライトしていました。離陸する機は全機ＡＢ焚いていて、ＡＢ未使用機は１機もありませんでした。
フル装備機は残念ながら見られませんでした。３０５ＳＱの赤フェイカーの機首に赤でイーグルのシルエットらしきものが書かれていました。また８ＳＱのＦ４も２機飛来しました。これがせめてもの救いでした。 |
|
|
|
Re:[1581] 無題 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/06(Fri) 20:46 No.1583
[返信] |
|
|
たぐちさん、どうもです。
> 何かに「ＨＵＤではなくただの照準器（ガンサイト）」って書いてあったんですが、航フ別冊にはＨＵＤって書いてあります。
あれま、我が家にあるF-14の資料は全部航フ別冊だから、HUDとしか情報が無かったです(^^; それに、単なるガンサイトなら従来のHUDより広い範囲を使える風防を使うことも無いと思うんですが(^^;)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ |
|
|
|
５日の百里 投稿者：ハンプ 投稿日：2003/06/06(Fri) 01:53 No.1582
[返信] |
|
|
204、305共各２機づつ、AIM-9Lｘ4、AIM-7Fｘ4装備でフライトしました。
しかも、全部ミサイルが青くないんですよね。
実弾？？
５日は中空防空演習だったようです。
204SQフェイカー機に、赤茶、黒、青がお目見えしました。
すべてセンタータンクは下半分が同色に塗られています。
センタータンクのみ、緑の登場！！ |
|
|
|
Re:[1580] 無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/06(Fri) 00:30 No.1581
[返信] |
|
|
> F-14Aは風防へ直接投影する方式のHUDだったハズで、F-14Dから通常タイプのHUDに変更されたんですよね？
そうなんでしたっけ。(^^;
何かに「ＨＵＤではなくただの照準器（ガンサイト）」って書いてあったんですが、航フ別冊にはＨＵＤって書いてあります。 |
|
|
|
Re:[1579] 無題 投稿者：斉藤 英明 投稿日：2003/06/06(Fri) 00:14 No.1580
[返信] |
|
|
> そういえば、F-14AのもHUDじゃないんですよね。
F-14Aは風防へ直接投影する方式のHUDだったハズで、F-14Dから通常タイプのHUDに変更されたんですよね？ |
|
|
|
無題 投稿者：たぐち@SiteAdmin 投稿日：2003/06/05(Thu) 22:55 No.1579
[返信] |
|
|
皆さんこんばんわ。(^^)
＞Suematsu@神戸さん
そういえば、F-14AのもHUDじゃないんですよね。
F-86の照準器を見たパイロットが「こんなのいらん、風防にチューインガムを貼り付けておけば十分だ！」といった話もあったそうですから、時代は変わるものです。(^^;
＞ＣＪさん
いつも情報ありがとうございます。(^^)
#858はJ/MSIPじゃない機体ですね。数の調整かも。
＞ハコさん
いつも情報ありがとうございます。(^^)
AGRの巡回教導ってなくなったって聞いたんですが、あちこち行ってるみたいですね。よくわかんなくなってきたっす。(^^;
＞ZEONさん
フェーカー情報ありがとうございます。今年の戦競機情報は充実しそうです。(^^)
あ、演習なんですね～。それでAGRも動いてるのかな？
いーなーFULL兵装。9L*4は見たことありますが、AIM7も付いてるんでしょうか...
＞ケロヨンさん
わーい、シリアル情報ありがとうございます！(^^)
JWingには今回の訓練用ともとれる記述がありましたが、その後増減があったら教えてくださいね！ |
|
|
|
レセプタクルの件 投稿者：ケロヨン 投稿日：2003/06/05(Thu) 19:40 No.1578
[返信] |
|
|
ど～もです＾＾。
２３ＳＱのイーグル空中給油口レセプタクル後方シリアルNoの件ですが、今のところ５機に記入されてます。
＃０７７、＃０８６、＃０８１、＃８６６、＃８９５です。
昨日、今日とニュータ出撃してきました。
昨日小松より戻ってきた教導隊は本日フライトはお休みでした。２３ＳＱはいつもながらよく飛んでます＾＾。 |
|
|