EAGLE応援団 メッセージボード


[トップに戻る] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
kazuot ->
書込み上の注意  - 書く前に見てね!! (^^)

kazuot <-
おなまえ
Eメール
タイトル
メッセージ   [絵文字入力]
メッセージ中には参照先URLと同じURLを書き込まないで下さい
参照先
暗証キー     クッキー情報を保存

追加です 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/17(Mon) 14:57  No.1333   Home   [返信]
午後には304SQの#921、#835が教導隊との訓練後新田原基地へ降りてきました。

新田原基地情報 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/17(Mon) 14:55  No.1332   Home   [返信]
本日午後、元AGR#080が異動しました。行き先は306SQです。
午前中にフェーリーするパイロットを乗せた306SQのT-4が来て、午後に#080と一緒に飛んで行きました。

新田原基地情報 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/16(Sun) 15:09  No.1331   Home   [返信]
先週まで通ってまとめてみた23sq配備状況です。
#055,#057,#059,#060,#063,#064,#066,#068,#071,#072,#073,#075,#077,#081,#082,#084.#086,#087 以上DJ 18機
#810,#812,#823,#866,#895 以上J 5機

無題 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/16(Sun) 00:38  No.1330     [返信]
皆さんこんばんわ〜。(^^)
今日、光ファイバの100M接続になりました。実測値で30〜45Mくらいです。

>八木さん
覚えてますよ〜(^^)
その後何度か百里に行ったんですが、お会いしませんでしたね。あったかくなったら見に行きましょう!

>ケロヨンさん
いつも情報ありがとうございます。(^^)
スケジュールが確定したら、ココに書きますね。

新田原基地情報 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/14(Fri) 15:07  No.1329   Home   [返信]
今日も行ってきました。
本日は午前中のみのフライトでAGR、23SQとも昼過ぎから格納されていきました・・・。
ただ、この中でついにAGR#080のマークが消されてました。IRAN入りか転属でしょうね。来週の月曜日には動くとおもわれます。
>たぐちさん
春先は天気は大きく崩れることはないと思います。5月末から6月は梅雨に入りあまり時期としてはよくないかと思いますが・・・。
ニュータに来られるのを心よりお待ちしておりますので^^。

無題 投稿者:八木司 投稿日:2003/03/14(Fri) 14:53  No.1328    [返信]
お久しぶりです覚えてますか???今年になってまんだ百里にいっつてないよ休みが五月まで取れない百里に行きたい
F15の勇姿がが見たいよおおオオオオオオ!!んだば・・・さらば

無題 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/14(Fri) 00:22  No.1327     [返信]
皆さんこんばんわ。
じつは今、サーバーの移転を計画してまして、ちょっと更新が滞ってます。でも、ガンガン情報送ってくださいね!>ALL

>ケロヨンさん
春〜初夏のニュータって、お天気の方はどうでしょうか?できればその頃あたりにニュータに行こうかと思ってるのですが...。

>梅近所さん
情報ありがとうございます。(^^)
日本の15唯一のゾロ目#888は元気なようですね〜。また、よろしくお願いします。

百里基地 投稿者:梅近所 投稿日:2003/03/12(Wed) 20:26  No.1326    [返信]
ご無沙汰しております。
まだ風邪がはやっているようなので、皆様ご注意のほどを。

2003.3.12
204sq:#814 #842 #888 #902 #933 #074

新田原基地情報 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/12(Wed) 19:39  No.1325     [返信]
>たぐちさん
#096はノーマルでひっぱってますね〜、塗装されるのがすごく待ち遠しいですよね。
最近のニュータは風も強く早い時間帯からのRWチェンジしてるのでもう春ですかね〜^^。
本日の午前中は23SQのみのフライトでAGRはハンガー内でした。その23SQでは元教導隊機#063,#068,#071,#072,#075のフライトが特に多いですね〜。

無題 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/12(Wed) 01:09  No.1324     [返信]
皆さんこんばんわ。(^^)

>ケロヨンさん
情報ありがとうございます。(^^)
#080、IRANの準備ですかね〜...#096は、#095と対照的な動きですね。
ニュータはもうそろそろ桜でしょうか?

>magomixさん
シークレットシューズの出番です!(^^;
冗談はさておき、整備性を重視して作られた15でも、やはりアメリカ人サイズなんでしょうか。以前ボーイングでCATIA(ダッソーの開発したCG設計・シミュレーション)の人間モデル(整備評価用のダミー)を見たんですが、180cmくらいのデカさでした。
リンゴ...昔、スケバン刑事IIで南野陽子がくり抜きリンゴをつぶしてましたが...(^^)

>CJさん
情報ありがとうございます。(^^)
まだ寒いんですね〜。東京もまだ寒いですが、花粉症で死にそうです。

強風の中で 投稿者:CJ 投稿日:2003/03/11(Tue) 22:04  No.1323     [返信]
ASCOT05さんが来ていました。
寒いので、よく覚えてないっす(汗)

2003.03.11
201SQ:#861 #873 #942 #097
203SQ:#961 #944 #892 #094 #089

#089は201SQへの貸し出しです。

どうも 投稿者:magomix 投稿日:2003/03/11(Tue) 17:49  No.1322     [返信]
今日は新規の兵装訓練で弾をつんでたんですが、身長が低くてどうにもならんです(涙)
兵装だけじゃなくて自分の本来の仕事であっても結構届かないところが多かったり力が足りなかったり・・・

でも、可愛い15のために林檎つぶせるくらいになりますよ〜

新田原基地情報 投稿者:ケロヨン 投稿日:2003/03/10(Mon) 13:13  No.1321     [返信]
今日は午前中行きました。
AGRの#096はまだノーマル塗装のままです。その他確認した機体は#078、#080(ノーマル塗装)、#090、#091、#092、#095(ハンガー内)、#096です。
23SQで前回からの追加分です。#063(元AGR)です。

Re[1316]: F−15JとF−15C 投稿者:斉藤 英明 投稿日:2003/03/09(Sun) 12:00  No.1320     [返信]
間違えました!(^^;

M1A1の主砲は120mmでしたね・・・・105mmは初期のM1でした。
訂正して、お詫びいたします m(_ _)m

Re[1317]: はじめまして 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/09(Sun) 01:50  No.1319     [返信]
magomixさん、はじめまして。ようこそいらっしゃいです〜(^o^)/~

お仕事大変だと思いますが、毎日15に触れるなんていいですねー。(^^;
15、カワイがってあげてくださいね!

これからも、気軽にカキコしてください。

Re[1317]: はじめまして 投稿者:斉藤 英明 投稿日:2003/03/09(Sun) 01:14  No.1318     [返信]
magomixさん、はじめまして。

>私は今F−15の整備しているWAFです。

本職さんに来て頂けるのは嬉しいです!(^_^) 気楽に楽しんでくださいね・・・・無論、ここで業務の事をあれこれ尋ねることはしませんので(^^;

そう言えば先月に、元F-4とF-15の整備員だった奥様を持つ旦那さん(現役イーグルドライバー)と話をする機会があったのですが、整備の仕方が違うことを仰っていました。
>「そんなんでよく整備してるな」
似たようなセリフを、その旦那様も言っていました(^^;)ゞポリポリ

それはともかく、季節柄も含めて仕事は大変かと思いますが、ガンバってくださいネ!

はじめまして 投稿者:magomix 投稿日:2003/03/08(Sat) 23:16  No.1317     [返信]
私は今F−15の整備しているWAFです。
15とブルーにあこがれていたのでとても嬉しいです。

そのわりには多分皆さんよりf−15のこと知らないと思います。

「そんなんでよく整備してるな」

と思われるかもしれませんが、まだこの基地に来て2ヶ月くらいなんで今からもっと勉強していきます。
よろしくおねがいします。

Re[1314]: F−15JとF−15C 投稿者:斉藤 英明 投稿日:2003/03/08(Sat) 13:29  No.1316     [返信]
>単純にスペックの比較には「全く」意味はないですよね。

その良い実例として湾岸戦争時の戦車戦があるでしょう。
当時、多国籍軍の主力はアメリカのM1A1で主砲は105mmだったのに、イラク軍の主力はT-72で主砲は125mmありました。その頃は共に第3世代戦車と言われていましたが、単純に主砲の口径から言えばT-72の方が射程距離や破壊力で勝っている訳で、M1A1では歯が立たなかったことになります。

ところが実際はどうだったでしょう・・・・御存知のようにイラク戦車部隊は壊滅。M1A1は味方に誤射された4両を失っただけで、敵との砲撃戦で失った戦車は無かったですよね。
これは装備品の違いを含めた信頼性、耐久性の問題や、戦術によるところが勝敗に結びついている訳です。

表面上のカタログデータで優劣を決めるなんて小学生にだって出来ますよね。それと同じ事しか出来ないマスコミなら「所詮はその程度か!」と思う訳です・・・・あえて2度言うけど。

Re[1314][1313][1312]: F−15JとF−15C 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/08(Sat) 01:04  No.1315     [返信]
斉藤さん、Suematsuさん、こんばんわ。(^^)

> 単純に、ショッキングな内容での、視聴率稼ぎなんでしょう(-_-;)。

結局、斉藤さんの
> 日本のマスコミって「所詮はその程度か!」
って感じっすネ。しかもかなり確信犯的な。(^^;

...いつも思うんですが、そういうテキトーな報道番組作ってる人って、自分が嫌になっちゃわないんですかね。それともすごいナルシストなのかな〜。

Re[1313][1312]: F−15JとF−15C 投稿者:Suematsu 投稿日:2003/03/08(Sat) 00:34  No.1314   Home   [返信]
> ウェポン・システムとしては違った運用、戦術になりますね。

そうそう、マスコミを筆頭に、一般的には戦闘機というのはそれで一つのウェポンだと勘違いされてますよね。(よくある、F-○○とF-××のどっちが強いですか?と言う質問・・・。)

さらに仮定を重ねて、同じミサイルを搭載できたとしても、ウェポン・システムとしてみた場合、とうぜん政治・外交・国民性と言った違いから戦略としての違いがあるわけで、当然運用・戦術の違いがあり、単純にスペックの比較には「全く」意味はないですよね。

>不勉強なのか? 情報操作をしたいのか? と言うより、単純に視聴率を稼ぎたいが為のネタ作りでしょうね。

情報操作・・・というのは僕も思ったのですが、斉藤さんの言うとおりそこまでの事は考えてないでしょう。
単純に、ショッキングな内容での、視聴率稼ぎなんでしょう(-_-;)。

Re[1312]: F−15JとF−15C 投稿者:斉藤 英明 投稿日:2003/03/07(Fri) 22:19  No.1313     [返信]
> 少なくとも、米軍と戦争をすることは想定されていないので、「仮に」劣っているとしても全然問題ないですよね。

仮にF-15CとF-15Jが全く同じ性能だったとしても、AIM-120装備とAIM-7装備の違いがあるから、ウェポン・システムとしては違った運用、戦術になりますね。
だいたい、北朝鮮の主力戦闘機ってMig-29ですよね? 機数も少ないし、燃料の備蓄だって少ないだろうし??
もし日本に攻めてきたら?と言うより、そんな侵攻能力があるのか?ってところから疑問なんですが(^^;

> マスコミの不勉強も腹が立つけど、いったいどうゆう意図でそうゆうナンセンスな比較をしたかったんでしょうね。まったく(-_-;)。

不勉強なのか? 情報操作をしたいのか? と言うより、単純に視聴率を稼ぎたいが為のネタ作りでしょうね。

Re[1309]: F−15JとF−15C 投稿者:Suematsu 投稿日:2003/03/06(Thu) 22:28  No.1312   Home   [返信]
821号機さん、こんばんわ。
初めまして・・ですねm(__)m

北朝鮮が攻撃してきたら役に立たないというのは、ニュースを見ていないので根拠も何もわからないので何とも言えませんが(^_^;)、米軍と自衛隊を比較して何の意味があるのでしょうね(^_^;)。
少なくとも、米軍と戦争をすることは想定されていないので、「仮に」劣っているとしても全然問題ないですよね。

マスコミの不勉強も腹が立つけど、いったいどうゆう意図でそうゆうナンセンスな比較をしたかったんでしょうね。まったく(-_-;)。

Re[1310]: F−15JとF−15C 投稿者:斉藤 英明 投稿日:2003/03/06(Thu) 18:15  No.1311     [返信]
たぐちさん、821号機さん、どうもです。

> 件のニュースを見ていないのですが、821号機さんのカキコを読む限り、マスコミのいつも通りのナンセンスに思えます。

僕も機体のスペックだけで「役に立つ」「役に立たない」という結論を出すのは全くのナンセンスだと思います。
どう考えても、北朝鮮との軍事力の話題を作りたかったあげくに考えついたネタとしか思えません。(北朝鮮との戦力&継続力比較ならマシだったけどねぇ〜)
こんな酷い三段論法がニュースとして報道されたのなら、日本のマスコミって「所詮はその程度か!」と思いますね。

Re[1309]: F−15JとF−15C 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/06(Thu) 00:09  No.1310     [返信]
821号機さん、こんばんわ。(^^)

件のニュースを見ていないのですが、821号機さんのカキコを読む限り、マスコミのいつも通りのナンセンスに思えます。

米軍と空自のF-15で装備品に差はありますが、能力的な差は少ないと思います。空自の15も導入当初はたらないモノがありましたが、順次改良が施されました。全機というワケではありませんが、それは米軍の15も同じです。

決定的に空自の15に無いものは、IFF(敵味方識別装置)のモード5(暗号化モード)でしょうか。これは他国の勢力圏に侵攻する時に使うものなので、専守防衛の空自では不要とされたものです。導入当初の情報ですが、その後追加されたという話もききませんので、今でもないのではないかと思います。

あと、セントラルコンピュータやレーダーFCS(火気管制装置)のシグナルプロセッサーとか、ソフトウエア次第でどうにでもなる機器もたくさんあります。それらのソフトは年々改良されていますが、経験値の大きい米軍のものと空自のもので違いがあると思います。何がどのくらい違うのかはわかりませんが...。(^^;

それよりも、特定の領域を守ることに特化した空自と、遠方での作戦が主な米軍の運用思想の違いの方が大きいのではないでしょうか。こういったマクロな思想の違いが、戦術の違いにも現れてくると思います。

不幸にも戦争が起きてしまって日本が侵攻されるような場合、しょっぱなはBADGEシステム(日本の防空警戒システム)への攻撃or破壊活動があると思います。が、BADGE-Xになってからは移動サイトもありますし、そうカンタンにはやられないでしょうね。その後の制空権の争いでは、15は頼りになるのではないでしょうか。ここまでの争いに全部負けて上陸戦になったら15はあまり役にたたないと思います。でも、その為にASM2とF-4EJ改やF-1、F-2が居るんだし、そんなになっちゃったらもう15はほとんど居ないですよね。

F-15Eはぜんぜん別のヒコーキなんで、それとの比較でしたらまだわかります。F-15Cとの比較でしたら、「F-15Jが役に立たない」って言った人はただの不勉強だと思います〜。(^^)

F−15JとF−15C 投稿者:821号機 投稿日:2003/03/05(Wed) 18:16  No.1309  Home   [返信]
こんにちは、数日前ニュースで航空自衛隊のF−15イーグルと米空軍のF−15イーグルの違いについて説明していました。
航空自衛隊のF−15J/DJは米空軍のF−15C/Dとスペックが違うとは知っていましたが、そのニュースでは北朝鮮が攻めてきたらF−15Jでは役に立たないと言っていましたが、たぐちさんはどう思いますか?

Re[1307]: はじめまして 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/05(Wed) 00:19  No.1308     [返信]
koboさん、ようこそ!こちらこそよろしくです〜(^^)

名古屋といえば、日本の戦闘機のメッカ!
気軽にカキコしてくださいね。

はじめまして 投稿者:kobo 投稿日:2003/03/02(Sun) 23:00  No.1307   Home   [返信]
たぐちさん、皆さんこんばんは、
新しくサイトリンクさせてもらいましたKoboと申します。

こちらでは情報を入手させてもらう方が多いと思いますが、(^^)
たま〜に名古屋空港にも出かけるので、
何か見かけたら、またカキコさせてもらいます。
では、以後よろしくお願いします。

全機情報(画像)更新! 投稿者:たぐち@SiteAdmin 投稿日:2003/03/01(Sat) 22:31  No.1306     [返信]
皆さんこんばんわ、全機情報、画像を更新しました!(^^)

>ミートボールさん
明け方で−20度、私だったら死んじゃいます。(^^;
そういえば、雑誌、ようやく東京でも売りはじめました。そのせつはありがとうございました。

>CJさん
いつも情報ありがとうございます。(^^)
入試日とかは要注意ですよね〜

>ITAZUKE-1さん
貴重な情報ありがとうございます。(^^)
築城の情報は一番少ないので、助かります。あ〜、天狗さん撮りたいっす!

#koboさんとサイトとリンクしました。(^^)

築城にて 投稿者:ITAZUKE-1         投稿日:2003/03/01(Sat) 15:53  No.1305     [返信]
2003.02.24
 304Sq  02-8916 82-8897 42-8829 32-8817 42-8830
62-8872 22-8815 32-8821 42-8835 92-8908
32-8822 02-8917 52-8845
32-8085(F-15DJ) F-15の外来なしです。


Re[1300]: 無題 投稿者:CJ 投稿日:2003/02/28(Fri) 23:10  No.1304     [返信]
2003.2.28
201SQ:#945 #958 #861 #844 #885 #873 #951 #950 #942 #901

来週6.7日にWWとDACTがありますが、それ用のACMでもしていたのでしょうか?
今日も203SQはなしです。ただし、#945 #958はSCで1300時頃あがったのですが、203SQに貸し出しのようでした。昨日も1000時頃203SQの機体がSCで飛んでいるようです。

>みき@958さん
#958当たらないね(爆)月曜はむりで〜す。
それより飛ぶのかな?

北海道公立高校の入試日、卒業式、終業式の日は多分フライトないはずです。拓哉さん情報よろしくお願いいたします。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171]
記事No 暗証キー

- e-PAD -
Modified by isso